Постановление от 05.10.2010 г № 205-П
О внесении изменений в Порядок выделения грантов муниципальным образованиям в целях поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов
Правительство Республики Карелия постановляет:
Внести в Порядок выделения грантов муниципальным образованиям в целях поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, утвержденный постановлением Правительства Республики Карелия от 29 июня 2009 года N 140-П "Об утверждении Порядка выделения грантов муниципальным образованиям в целях поощрения достижения наилучших значений показателей деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов" (Собрание законодательства Республики Карелия, 2009, N 6, ст. 666; N 9, ст. 1018), следующие изменения:
1) в абзаце первом пункта 3 слово "распоряжением" заменить словом "постановлением";
2) пункт 4 дополнить абзацами следующего содержания:
"Расчет размера гранта соответствующему городскому округу и муниципальному району и оценку значений показателей достигнутого уровня эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов осуществляет Министерство финансов Республики Карелия.
По результатам проводимой исполнительными органами государственной власти Республики Карелия работы по подготовке сводного доклада Республики Карелия о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Республики Карелия из числа претендентов на получение грантов исключаются муниципальные образования, представившие в докладах о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов за отчетный год и их планируемые значения на трехлетний период недостоверные данные.
Гранты могут выделяться одному и тому же муниципальному образованию не чаще одного раза в два года. В случае, когда второй год подряд наилучшие результаты достигли одни и те же муниципальные образования, грант предоставляется муниципальным образованиям, следующим по рангу в порядке убывания в зависимости от полученных результатов.";
3) пункт 5 дополнить абзацем следующего содержания:
"Отчетным периодом для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов является год, предшествующий текущему. Базовым годом для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов является год, предшествующий отчетному.";
4) абзац первый пункта 6 после слов "муниципальных районов" дополнить аббревиатурой "(Идд)";
5) абзац пятый пункта 8 после слов "бюджетных средств" дополнить словами "органами местного самоуправления";
6) в пункте 11:
в абзаце первом слово "(ИРЧ)" исключить;
подпункт "б" дополнить абзацами следующего содержания:
"В случае отсутствия значения соответствующего показателя по городскому округу и муниципальному району за отчетный год частному показателю результативности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов в соответствующей сфере деятельности присваивается нулевое значение.
Если в исходной информации для расчета значений соответствующего частного показателя результативности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов отсутствуют показатели более чем у 30 процентов оцениваемых муниципальных образований, расчет уровня результативности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов по данному показателю не производится.
В случае достижения органом местного самоуправления городского округа, муниципального района за отчетный год максимального значения показателя результативности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов в соответствующей сфере деятельности, частному показателю результативности деятельности органа местного самоуправления городского округа и муниципального района присваивается максимальное значение.";
7) пункт 12 изложить в следующей редакции:
"12. Уровень эффективности расходования бюджетных средств органами местного самоуправления городских округов и муниципальных районов в соответствующей сфере деятельности определяется по формуле:
Иэ = (Нмак - Нм) / (Нмак - Нмин),
где:
Нмак - максимальное значение соответствующего показателя по городским округам и муниципальным районам за отчетный год;
Нм - значение соответствующего показателя городского округа и муниципального района за отчетный год, характеризующего эффективность расходования бюджетных средств;
Нмин - минимальное значение соответствующего показателя по городским округам и муниципальным районам за отчетный год.
Расчет объемов и доли неэффективных расходов бюджетов городского округа и муниципального района производится в сферах здравоохранения, образования, жилищно-коммунального хозяйства и организации муниципального управления исполнительными органами государственной власти Республики Карелия, уполномоченными в соответствующих сферах, на основании Методики мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 сентября 2008 года N 1313-р, исходя из целевых значений показателей для расчета неэффективных расходов бюджета городского округа и муниципального района.";
8) в абзаце первом пункта 13 слово "(Ин)" исключить;
9) пункт 14 признать утратившим силу;
10) пункт 16 дополнить абзацами следующего содержания:
"При проведении экспертизы используются показатели, определенные приложением N 1 к настоящему Порядку, включая результаты мониторинга интегральной оценки качества управления муниципальными финансами за отчетный год и год, предшествующий отчетному, проводимого в порядке, установленном Министерством финансов Республики Карелия.
Министерство финансов Республики Карелия не позднее 1 августа текущего года направляет в экспертную группу произведенный в соответствии с пунктом 6 настоящего Порядка расчет оценки значений показателей достигнутого уровня эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, а также свод показателей, используемых для экспертизы, включая результаты мониторинга интегральной оценки качества управления муниципальными финансами.";
11) дополнить пунктом 16.1 следующего содержания:
"16.1. При оценке показателей, используемых для проведения экспертизы, включая результаты мониторинга интегральной оценки качества управления муниципальными финансами, используется балльная шкала от 1 до 18 (в порядке увеличения значения показателя) в случае, если используемый показатель - показатель роста, и от 18 до 1 (в порядке уменьшения значения показателя) в случае, если используемый показатель - показатель снижения.
Итоговая оценка экспертизы определяется отношением суммы оценок всех показателей к количеству показателей, используемых для экспертизы с округлением до двух знаков после запятой.";
12) пункт 17 изложить в следующей редакции:
"17. По результатам экспертизы экспертная группа уточняет оценку значений показателей достигнутого уровня эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, рассчитанных в соответствии с пунктом 6 настоящего Порядка, на 0,2 единицы в целом по оцениваемым муниципальным образованиям в соответствии с показателями, определенными приложением N 1 к настоящему Порядку.
Распределение единиц осуществляется между городскими округами и муниципальными районами, получившими итоговую оценку по результатам экспертизы выше среднего по оцениваемым муниципальным образованиям, пропорционально полученному результату.";
13) пункты 18-22 признать утратившими силу;
14) пункт 23 изложить в следующей редакции:
"23. По результатам оценки значений показателей достигнутого уровня эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов с учетом присвоенных по итогам проведенной экспертизы значений экспертной группой определяются три муниципальных образования, имеющих наивысшие оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов.
Решение о результатах проведенной экспертизы и об утверждении результатов подведенных итогов оценки значений показателей достигнутого уровня эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов оформляется экспертной группой в форме протокола и направляется в Министерство финансов Республики Карелия для расчета размера гранта соответствующему городскому округу и муниципальному району и в Государственный комитет Республики Карелия по вопросам развития местного самоуправления для сведения.";
15) пункт 24 признать утратившим силу;
16) пункт 25 изложить в следующей редакции:
"25. Государственный комитет Республики Карелия по вопросам развития местного самоуправления на основании представленного Министерством финансов Республики Карелия расчета размера гранта соответствующему городскому округу и муниципальному району ежегодно до 1 сентября готовит проект постановления о выделении грантов и вносит его в Правительство Республики Карелия в установленном порядке.";
17) приложение N 1 к Порядку изложить в следующей редакции:
"Приложение N 1 к Порядку
Перечень частных показателей эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа (муниципального района)
| Индикаторы | Наименование частного показателя | Удельный вес (значимость) конкретного частного показателя |
| 1 | 2 | 3 |
| I. Экономическое развитие | ||
| Дорожное хозяйство и транспорт | ||
| Интегральный индикатор результативности деятельности органов местного самоуправления в сфере экономического развития | динамика роста доли отремонтированных автомобильных дорог общего пользования местного значения с твердым покрытием, в отношении которых произведен | |
| капитальный ремонт, % | 0,12 | |
| текущий ремонт, % | 0,12 | |
| динамика роста доли автомобильных дорог местного значения с твердым покрытием, переданных на техническое обслуживание немуниципальным и (или) государственным предприятиям на основе долгосрочных договоров (свыше трех лет), % | 0,05 | |
| динамика роста доли протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения с твердым покрытием в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения, % | 0,025 | |
| динамика снижения доли населения, проживающего в населенных пунктах, не имеющих регулярного автобусного и (или) железнодорожного сообщения с административным центром городского округа (муниципального района), в общей численности населения городского округа (муниципального района), % | 0,025 | |
| динамика роста доли расходов бюджета муниципального образования, в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района) %, в том числе: | показатель используется для экспертной оценки | |
| на транспорт, из них: | ||
| бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств в общем объеме расходов бюджета на транспорт | ||
| на дорожное хозяйство, из них: | ||
| бюджетные инвестиции на увеличение стоимости основных средств, в общем объеме расходов бюджета на дорожное хозяйство | ||
| Развитие малого и среднего предпринимательства | ||
| Интегральный индикатор результативности деятельности органов местного самоуправления в сфере экономического развития | динамика роста числа субъектов малого предпринимательства на 10000 человек населения, % | 0,025 |
| динамика роста доли среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) малых предприятий в среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) всех предприятий и организаций, % | 0,025 | |
| динамика роста расходов бюджета муниципального образования на развитие и поддержку малого предпринимательства, % | показатель используется для экспертной оценки | |
| Улучшение инвестиционной привлекательности | ||
| Интегральный индикатор результативности деятельности органов местного самоуправления в сфере экономического развития | динамика роста площади земельных участков (га), предоставленных для строительства, в том числе, % | |
| для жилищного строительства, индивидуального жилищного строительства, % | 0,025 | |
| для комплексного освоения в целях жилищного строительства, % | 0,025 | |
| динамика роста доли площади земельных участков (га), являющихся объектами налогообложения земельным налогом, в общей площади территории городского округа (муниципального района), % | 0,11 | |
| динамика снижения средней продолжительности периода (дней) со дня принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства или подписания протокола о результатах торгов (конкурсов, аукционов) по предоставлению земельных участков до получения разрешения на строительство, % | 0,025 | |
| динамика снижения площади земельных участков (га), предоставленных для строительства, в отношении которых со дня принятия решения о предоставлении земельного участка или подписания протокола о результатах торгов (конкурсов, аукционов) не было получено разрешение на ввод в эксплуатацию, % | ||
| объектов жилищного строительства, в том числе индивидуального жилищного строительства - в течение трех лет | 0,008 | |
| иных объектов капитального строительства - в течение пяти лет | 0,017 | |
| Доходы населения | ||
| Интегральный индикатор результативности деятельности органов местного самоуправления в сфере экономического развития | динамика роста отношения среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников муниципальных учреждений к среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций городского округа (муниципального района), % | 0,4 |
| динамика роста отношения среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников муниципальных учреждений к среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций городского округа (муниципального района), %: - учителей муниципальных общеобразовательных учреждений; - прочих работающих в муниципальных общеобразовательных учреждениях (административно-управленческого, учебно-вспомогательного, младшего обслуживающего персонала, а также педагогических работников, не осуществляющих учебный процесс); - врачей муниципальных учреждений; - среднего медицинского персонала муниципальных учреждений здравоохранения | показатель используется для экспертной оценки | |
| II. Здравоохранение | ||
| Интегральный индикатор результативности деятельности органов местного самоуправления в сфере здравоохранения | динамика роста доли населения, охваченного профилактическими осмотрами, % | 0,32 |
| динамика роста доли амбулаторных учреждений, имеющих медицинское оборудование в соответствии с табелем оснащения, % | показатель используется для экспертной оценки | |
| динамика роста доли муниципальных медицинских учреждений: | ||
| применяющих медико-экономические стандарты оказания медицинской помощи, % | 0,18 | |
| переведенных на оплату медицинской помощи по результатам деятельности, % | 0,18 | |
| переведенных на новую систему оплаты труда, ориентированную на результат, % | 0,03 | |
| переведенных преимущественно на одноканальное финансирование через систему обязательного медицинского страхования, % | 0,03 | |
| динамика снижения числа случаев смерти лиц в возрасте до 65 лет: | ||
| на дому - всего, %, в том числе: | ||
| от инфаркта миокарда, % | 0,015 | |
| от инсульта, % | 0,015 | |
| в первые сутки в стационаре - всего, %, в том числе: | ||
| от инфаркта миокарда, % | 0,03 | |
| от инсульта, % | 0,03 | |
| динамика снижения числа случаев смерти детей до 18 лет: | ||
| на дому, % | 0,07 | |
| в первые сутки в стационаре, % | 0,10 | |
| Интегральный индикатор эффективности расходования средств бюджета муниципального района, бюджета городского округа в сфере здравоохранения | динамика роста доли расходов на увеличение стоимости основных средств на здравоохранение бюджета муниципального образования в общем объеме расходов на здравоохранение, % | показатель используется для экспертной оценки |
| доля неэффективных расходов в сфере здравоохранения в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района) на здравоохранение, % | X | |
| Интегральный индикатор эффективности расходования средств бюджета муниципального района, бюджета городского округа в сфере здравоохранения | динамика снижения превышения числа работающих в муниципальных учреждениях здравоохранения в расчете на 10000 человек населения (на конец года) над целевым значением числа работников в муниципальных учреждениях здравоохранения на 10000 человек населения - всего, %, в том числе: | показатель используется для экспертной оценки |
| числа врачей в расчете на 10000 человек населения (на конец года), из них: | ||
| участковых врачей и врачей общей практики | ||
| числа среднего медицинского персонала в расчете на 10000 человек населения (на конец года), из них: | ||
| участковых медицинских сестер и медицинских сестер врачей общей практики | ||
| Интегральный индикатор эффективности расходования средств бюджета муниципального района, бюджета городского округа в сфере здравоохранения | динамика снижения превышения фактического уровня госпитализации в муниципальные учреждения здравоохранения в расчете на 100 человек населения над целевым значением показателя фактического уровня госпитализации в муниципальные учреждения здравоохранения в расчете на 100 человек населения, % | показатель используется для экспертной оценки |
| динамика снижения превышения средней продолжительности пребывания пациента на койке в круглосуточном стационаре муниципальных учреждений здравоохранения в днях над нормативной длительностью пребывания больного на койке в муниципальных учреждениях здравоохранения, % | показатель используется для экспертной оценки | |
| динамика снижения превышения числа коек в муниципальных учреждениях здравоохранения на 10000 человек населения над нормативным числом коек в муниципальных учреждениях здравоохранения на 10000 человек, % | показатель используется для экспертной оценки | |
| динамика снижения превышения фактического объема амбулаторной медицинской помощи (посещений), предоставляемой муниципальными учреждениями здравоохранения, в расчете на одного жителя над нормативом объема амбулаторной медицинской помощи в расчете на одного жителя в муниципальном образовании, % | показатель используется для экспертной оценки | |
| динамика снижения превышения фактического объема скорой медицинской помощи (вызовов), предоставляемой муниципальными учреждениями здравоохранения, в расчете на одного жителя над нормативом объема скорой медицинской помощи в расчете на одного жителя в муниципальном образовании, % | показатель используется для экспертной оценки | |
| Индикатор оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления в сфере здравоохранения | динамика роста удовлетворенности населения медицинской помощью, % от числа опрошенных | 1,00 |
| III. Образование (дошкольное, дополнительное, общее) | ||
| Интегральный индикатор результативности деятельности органов местного самоуправления в сфере образования | динамика роста доли детей в возрасте от 3 до 7 лет, получающих дошкольную образовательную услугу и (или) услугу по их содержанию в организациях различной организационно-правовой формы и формы собственности, в общей численности детей от 3 до 7 лет, % | 0,1 |
| динамика роста удельного веса детей в возрасте 5-18 лет, получающих услуги по дополнительному образованию в организациях различной организационно-правовой формы и формы собственности, % | 0,2 | |
| динамика роста доли детских дошкольных муниципальных учреждений от общего числа организаций, в том числе субъектов малого предпринимательства, оказывающих услуги по содержанию детей в таком учреждении, услуги по дошкольному образованию и получающих средства бюджета городского округа (муниципального района) на оказание таких услуг, % | 0,1 | |
| динамика роста доли детей в возрасте от 5 до 7 лет, получающих дошкольные образовательные услуги, % | 0,2 | |
| динамика роста удельного веса лиц, сдавших единый государственный экзамен, в числе выпускников общеобразовательных муниципальных учреждений, участвовавших в едином государственном экзамене, % | 0,2 | |
| динамика роста доли муниципальных общеобразовательных учреждений, переведенных: | ||
| на нормативное подушевое финансирование, % | 0,1 | |
| на новую систему оплаты труда, ориентированную на результат, % | 0,1 | |
| динамика снижения доли муниципальных общеобразовательных учреждений с числом учащихся на третьей ступени обучения (10-11 классы) менее 150 человек в городской местности и менее 84 человек в сельской местности в общем числе муниципальных общеобразовательных учреждений, % | показатель используется для экспертной оценки | |
| Интегральный индикатор эффективности расходования средств бюджета муниципального района, бюджета городского округа в сфере образования | динамика роста доли расходов на увеличение стоимости основных средств на образование бюджета муниципального образования в общем объеме расходов на образование, % | показатель используется для экспертной оценки |
| доля неэффективных расходов в сфере общего образования в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района) на образование, % | Х | |
| динамика снижения превышения численности учащихся, приходящихся на одного работающего в муниципальных общеобразовательных учреждениях над целевым значением числа учеников, приходящихся на одного работающего, %, в том числе в расчете: | показатель используется для экспертной оценки | |
| на одного учителя | ||
| на одного прочего работающего в муниципальных общеобразовательных учреждениях (административно-управленческого, учебно-вспомогательного, младшего обслуживающего персонала, а также педагогических работников, не осуществляющих учебный процесс) | ||
| снижение отставания наполняемости классов (человек) в муниципальных общеобразовательных учреждениях над нормативным значением наполняемости классов, человек: | ||
| в городских населенных пунктах | ||
| в сельской местности | ||
| Индикатор оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления в сфере образования | динамика роста удовлетворенности населения качеством дошкольного образования детей, % | 0,33 |
| динамика роста удовлетворенности населения качеством дополнительного образования детей, % | 0,33 | |
| динамика роста удовлетворенности населения качеством общего образования, % | 0,34 | |
| IV. Физическая культура и спорт | ||
| динамика роста удельного веса населения, систематически занимающегося физической культурой и спортом, % | показатель используется для экспертной оценки | |
| динамика роста доли расходов на увеличение стоимости основных средств на физическую культуру и спорт бюджета муниципального образования в общем объеме расходов на физическую культуру и спорт, % | ||
| V. Жилищно-коммунальное хозяйство | ||
| Интегральный индикатор результативности деятельности органов местного самоуправления в сфере жилищно-коммуна- льного хозяйства | динамика роста доли многоквартирных домов, в которых собственники помещений выбрали и реализуют способ управления многоквартирными домами посредством товариществ собственников жилья либо жилищных кооперативов или иного специализированного потребительского кооператива, % | 0,35 |
| динамика роста доли организации коммунального комплекса, осуществляющих производство товаров, оказание услуг по водо-, тепло-, газо-, энергоснабжению, водоотведению, очистке сточных вод, утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов и использующих объекты коммунальной инфраструктуры на праве частной собственности, по договору аренды или концессии, участие субъекта Российской Федерации и (или) городского округа (муниципального района) в уставном капитале которых составляет не более 25 процентов, от общего числа организаций коммунального комплекса, осуществляющих свою деятельность на территории городского округа (муниципального района), % | 0,13 | |
| динамика роста доли организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами и (или) оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, участие субъекта Российской Федерации и (или) городского округа (муниципального района) в уставном капитале которых составляет не более 25 процентов, от общего числа организаций, осуществляющих данные виды деятельности на территории городского округа (муниципального района), кроме товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, % | 0,06 | |
| Интегральный индикатор результативности деятельности органов местного самоуправления в сфере жилищно-коммуна- льного хозяйства | динамика роста доли объема отпуска коммунальных ресурсов, счета за которые выставлены по показаниям приборов учета, % | 0,13 |
| динамика роста уровня собираемости платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, % | 0,2 | |
| динамика роста процента подписанных паспортов готовности жилищного фонда и котельных (по состоянию на 15 ноября отчетного года), % | 0,13 | |
| динамика снижения отношения тарифов для промышленных потребителей к тарифам для населения, %: по водоснабжению по водоотведению | показатель используется для экспертной оценки | |
| Интегральный индикатор эффективности расходования средств бюджета муниципального района, бюджета городского округа в сфере жилищно-коммуна- льного хозяйства | динамика роста доли расходов на увеличение стоимости основных средств на жилищно-коммунальное хозяйство в общем объеме расходов на жилищно-коммунальное хозяйство, % | показатель используется для экспертной оценки |
| доля неэффективных расходов в сфере жилищно-коммунального хозяйства в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района) на жилищно-коммунальное хозяйство, % | X | |
| VI. Доступность и качество жилья | ||
| динамика роста общей площади жилых помещений (кв.м), приходящаяся в среднем на одного жителя - всего, %, в том числе: | показатель используется для экспертной оценки | |
| введенная в действие за год | ||
| динамика роста числа жилых квартир в расчете на 1000 человек населения - всего, %, в том числе: | ||
| введенных в действие за год | ||
| динамика роста объема жилищного строительства, предусмотренного в соответствии с выданными разрешениями на строительство жилых зданий, %: | ||
| общая площадь жилых помещений | ||
| число жилых квартир | ||
| динамика роста доли многоквартирных домов, расположенных на земельных участках, в отношении которых осуществлен государственный кадастровый учет, % | ||
| год утверждения или внесения последних изменений: | показатель используется для экспертной оценки | |
| в генеральный план городского округа (схему территориального планирования муниципального района) | ||
| в правила землепользования и застройки городского округа (муниципального района) | ||
| в комплексную программу развития коммунальной инфраструктуры | ||
| VII. Организация муниципального управления | ||
| Интегральный индикатор результативности деятельности органов местного самоуправления в сфере муниципального управления | динамика роста доли муниципальных автономных учреждений от общего числа муниципальных учреждений (бюджетных и автономных) в городском округе (муниципальном районе), % | 0,11 |
| динамика роста доли собственных доходов местного бюджета (за исключением безвозмездных поступлений, поступлений налоговых доходов по дополнительным нормативам отчислений и доходов от платных услуг, оказываемых муниципальными бюджетными учреждениями) в общем объеме доходов бюджета муниципального образования, % | 0,34 | |
| динамика роста удельного веса населения, участвующего в культурно-досуговых мероприятиях, организованных органами местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, % | 0,11 | |
| динамика снижения доли основных фондов организаций муниципальной формы собственности, находящихся в стадии банкротства, в общей стоимости основных фондов организаций муниципальной формы собственности (на конец года), % | 0,22 | |
| динамика снижения доли просроченной кредиторской задолженности по оплате труда (включая начисления на оплату труда) муниципальных бюджетных учреждений, % | 0,11 | |
| динамика снижения доли объектов капитального строительства, по которым не соблюдены нормативные или плановые сроки ввода в эксплуатацию, в общем количестве объектов капитального строительства, %, в том числе: | 0,11 | |
| Интегральный индикатор эффективности расходования бюджетных средств бюджета муниципального района, бюджета городского округа в сфере муниципального управления | доля неэффективных расходов в сфере организации муниципального управления в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района), % | X |
| динамика снижения превышения доли расходов бюджета городского округа (муниципального района) на содержание органов местного самоуправления в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района) над нормативом расходов на содержание органов местного самоуправления, установленных Правительством Республики Карелия, % | показатель используется для экспертной оценки | |
| динамика роста оценки качества управления муниципальными финансами по результатам мониторинга интегральной оценки | показатель используется для экспертной оценки | |
| утверждение бюджета на 3 года (данный показатель оценивается в случае, если муниципальное образование перешло на 3-летний бюджет) | показатель используется для экспертной оценки | |
| Индикатор оценки населением результатов деятельности органов местного самоуправления в сфере муниципального управления | динамика роста удовлетворенности населения деятельностью органов местного самоуправления городского округа (муниципального района), в том числе их информационной открытостью, % | 0,7 |
| динамика роста удовлетворенности населения качеством предоставляемых услуг в сфере культуры (качеством культурного обслуживания), % | 0,3 |
18) приложение N 2 к Порядку признать утратившим силу.
Глава Республики Карелия
А.В. Нелидов