Справка от 25.01.2012 г № Б/Н
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Евтушенко Д.А., с участием:
государственного обвинителя - <данные изъяты> Костина С.Б.,
потерпевшего И.,
подсудимого Барышникова В.А., его защитника - адвоката Пряжинского Адвокатского кабинета Фотеско М.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Фомичевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Барышникова В.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,
Установил:
Барышников В.А. в период времени с 15.00час. до 18.00час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на остановочном комплексе, расположенном около дома № по <адрес>, имея умысел на совершение нападения в целях хищения чужого имущества с применением насилия опасного для здоровья, из корыстных побуждений, с целью наживы, напал на И. и стал наносить ему удары кулаками по голове (в область лица), высказывая требования передачи денег. Подавив волю потерпевшего к сопротивлению, Барышников В.А. стал искать в одежде И. деньги, но, не обнаружив имевшиеся при потерпевшем «... руб.» с места преступления скрылся. В результате нападения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у И. установлены: больших размеров рана на лице в правой надбровной области - легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; небольших размеров рана в области лба слева, в левой надбровной области и на правой щеке - (по совокупности) легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, опасный для здоровья потерпевшего.
В судебном заседании подсудимый Барышников В.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил ходатайство о постановлении Приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления Приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник подсудимого Барышникова В.А. - адвокат Фотеско М.Ю., поддержала ходатайство своего подзащитного.
Потерпевший И., государственный обвинитель не возражали против постановления Приговора в особом порядке.
Суд убедился в том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником, Барышников В.А. осознает последствия постановления Приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а также пределы кассационного обжалования, установленные ст.317 УПК РФ. Наказание за содеянное не превышает 10 лет лишения свободы.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Барышникову В.А. обвинение, с которым он согласился в судебном заседании, обоснованно, подтверждается имеющимися доказательствами, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный Приговор в особом порядке.
Действия подсудимого Барышникова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, опасного для здоровья.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства его совершения, характеризующие данные о личности Барышникова В.А., влияние наказания на исправление подсудимого, положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Барышников В.А. <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном. Суд не усматривает обстоятельств, указывающих на оказание Барышниковым В.А. активного содействия раскрытию, расследованию преступления.
Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
При назначении наказания суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания.
С учетом данных о личности подсудимого суд не считает возможным применить при назначения наказания положения ч.3 ст.68 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не находит.
Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность Барышникова В.А., который ранее судим, многократно привлекался к административной ответственности, его образ жизни, суд приходит к выводу, что достижение целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества.
Суд не считает необходимым назначение Барышникову В.А. дополнительного наказания.
При назначении Барышникову В.А. вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309,316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Барышникова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Барышникова В.А., оставить без изменения до вступления Приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания Барышникова В.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: пустую бутылку емкостью 0,5л. с этикеткой <данные изъяты>, пустую бутылку емкостью 0,25л. с этикеткой <данные изъяты> кусок материи, камень с пятнами бурого цвета - уничтожить.
Процессуальные издержки: расходы на оплату труда адвоката на стадии предварительного следствия в размере <данные изъяты> отнести на счет бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии Приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив об этом в срок, установленный для подачи кассационной жалобы, либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления, кассационной жалобы потерпевшего.
Председательствующий Д.А.Евтушенко